GLP-1 y pérdida de músculo: por qué el entrenador es clave

Resumen

Los fármacos agonistas del receptor GLP-1 (semaglutida, tirzepatida) han revolucionado el tratamiento de la obesidad, pero arrastran un efecto secundario silencioso: hasta el 20-40% del peso perdido puede ser masa magra. Este artículo revisa la evidencia reciente (2021-2026), explica por qué ocurre y detalla cómo el entrenamiento de fuerza y la ingesta proteica adecuada se han convertido en el nuevo estándar para preservar el músculo durante la pérdida de peso farmacológica.

El caso / punto de partida

En 2021, el análisis exploratorio de composición corporal del ensayo STEP 1, publicado por Wilding y colaboradores en el Journal of the Endocrine Society, encendió la primera alarma. En un subestudio con densitometría (DEXA), los participantes tratados con semaglutida 2,4 mg perdieron peso de forma notable, pero aproximadamente el 40% de esa pérdida correspondió a masa magra corporal total, y no solo a grasa. La cifra pasó relativamente inadvertida en el entusiasmo inicial por la eficacia del fármaco. Cinco años después, se ha convertido en el eje de un campo de investigación completamente nuevo. En julio de 2025, la Universidad de Utah publicó un estudio que reabrió el debate sobre cómo estos fármacos afectan al tamaño y la fuerza muscular, y medios científicos como ScienceDaily titularon sin rodeos: la grasa se funde, pero también el músculo.

El problema

El músculo esquelético no es tejido decorativo. Es el mayor órgano metabólico del cuerpo, el principal sumidero de glucosa, un regulador de la sensibilidad a la insulina y el determinante central de la función física, el equilibrio y la independencia con la edad. Diversos expertos citados en la cobertura de 2025-2026 han señalado que la magnitud de pérdida de masa magra observada en ensayos de 68 a 72 semanas con semaglutida o tirzepatida (en torno al 10% o más de la masa muscular) puede equivaler, en términos de función, a lo que una persona perdería en unas dos décadas de envejecimiento. El problema no es el fármaco en sí, sino usarlo sin una estrategia de preservación muscular. Una pérdida de peso que sacrifica músculo empeora la composición corporal a largo plazo, ralentiza el metabolismo de reposo, aumenta el riesgo de recuperación de grasa tras suspender el tratamiento y, en poblaciones mayores, puede precipitar sarcopenia y fragilidad.

Desarrollo: por qué ocurre

Por qué toda pérdida de peso arrastra masa magra

Cualquier déficit calórico sostenido, sea inducido por dieta, cirugía bariátrica o fármacos, produce pérdida de masa libre de grasa junto a la pérdida de grasa. Es una respuesta fisiológica normal: el cuerpo reduce tejido metabólicamente costoso cuando la energía escasea. La revisión sistemática de los efectos de la tirzepatida sobre la masa muscular en adultos, publicada en 2025, concluye que no existe evidencia de que el fármaco tenga un efecto catabólico directo sobre el tejido muscular más allá del esperable por la restricción calórica. Dicho de otro modo: el problema es el déficit sin estímulo anabólico, no una toxicidad muscular específica del medicamento.

Por qué los GLP-1 lo agravan

Los agonistas GLP-1 producen déficits energéticos muy pronunciados y rápidos porque suprimen el apetito de forma potente. El resultado es una ingesta espontánea muy reducida, con dos consecuencias directas sobre el músculo. La primera es una menor ingesta proteica absoluta: al comer mucho menos en total, es fácil caer por debajo del umbral proteico necesario para estimular la síntesis muscular. La segunda es una velocidad de pérdida de peso elevada; cuanto más rápido y agresivo es el déficit, mayor es la proporción de masa magra sacrificada si no hay contraestímulo. A esto se suma que muchos pacientes que inician estos fármacos son sedentarios, con lo que el músculo no recibe ninguna señal mecánica para conservarse.

Por qué el músculo necesita una señal para quedarse

La masa muscular se mantiene por el equilibrio entre síntesis y degradación de proteínas. En déficit calórico, la síntesis tiende a caer. Existen dos palancas fisiológicas capaces de revertir esa tendencia. La primera es mecánica: la tensión del entrenamiento de fuerza activa las vías de señalización anabólica (mTOR) que ordenan al músculo conservarse pese al déficit energético. La segunda es nutricional: un aporte suficiente de proteína, y en particular del aminoácido leucina, dispara la síntesis proteica muscular. Sin ninguna de estas dos señales, el organismo interpreta el músculo como tejido prescindible durante la restricción. En FHI insistimos en un principio que la fisiología respalda con claridad: el músculo se queda solo si le das una razón para quedarse.

Cómo se resuelve

La evidencia converge en una solución de dos pilares que ya se está formalizando en ensayos clínicos. El estudio LEAN-PREP, cuyo protocolo se publicó en 2024-2025, es un ensayo controlado aleatorizado en el Dasman Diabetes Institute que asigna a 232 adultos con obesidad en tratamiento con semaglutida o tirzepatida a cuatro grupos: control, ejercicio de resistencia, suplementación proteica, o ejercicio más proteína combinados. El brazo proteico apunta a 1,6 g/kg/día y el de ejercicio consiste en sesiones de fuerza en domicilio tres veces por semana. En paralelo, la Universidad de Exeter puso en marcha el estudio FLEX para evaluar un programa progresivo de fuerza durante la pérdida de peso inducida por tirzepatida en mujeres con sobrepeso u obesidad. La dirección de la evidencia es consistente con la literatura clásica de entrenamiento de fuerza y proteína en déficit: revisiones recientes describen que entrenar la fuerza dos o tres veces por semana durante el tratamiento con GLP-1 reduce de forma marcada la pérdida de masa libre de grasa sin comprometer la pérdida de grasa. Organismos de referencia como ACE y la American Diabetes Association han incorporado ya el mensaje de que la calidad de la pérdida de peso, y no solo su cantidad, es lo que importa.

Aplicaciones prácticas

- Entrenar fuerza 2-3 veces por semana desde la primera semana de tratamiento, no cuando ya se ha perdido músculo. La prevención es mucho más eficaz que la recuperación.

- Priorizar ejercicios multiarticulares que cubran todo el cuerpo (empuje, tracción, sentadilla o bisagra de cadera) con una intensidad que lleve las series cerca del fallo controlado.

- Asegurar una ingesta proteica de 1,2 a 1,6 g/kg de peso al día. Como el apetito está suprimido, la proteína debe convertirse en la prioridad de cada comida antes que cualquier otro macronutriente.

- Repartir la proteína en varias tomas diarias con una cantidad suficiente por comida para superar el umbral de estímulo de la síntesis muscular.

- No perseguir la máxima velocidad de pérdida de peso: un ritmo demasiado agresivo maximiza la pérdida de masa magra.

- Monitorizar la composición corporal, no solo la báscula. Un seguimiento con perímetros, fuerza o densitometría distingue si se está perdiendo grasa o músculo.

- Buscar supervisión profesional cualificada. En FHI formamos a entrenadores para acompañar precisamente a este perfil de cliente, cada vez más frecuente en las salas.

Conclusión

Los fármacos GLP-1 son una herramienta legítima y potente contra la obesidad, pero la pregunta relevante ha dejado de ser cuánto peso se pierde para pasar a ser qué peso se pierde. La evidencia de 2021 a 2026 es coherente: sin entrenamiento de fuerza y sin proteína suficiente, una fracción sustancial del peso perdido es músculo, con consecuencias metabólicas y funcionales que pueden durar décadas. La buena noticia es que la solución no es experimental ni cara: es la fuerza y la proteína, aplicadas desde el primer día. Preservar la masa muscular durante la pérdida de peso farmacológica es, hoy, el nuevo campo de trabajo del profesional del ejercicio.

Referencias

Wilding, J. P. H., Batterham, R. L., Calanna, S., Davies, M., Van Gaal, L. F., Lingvay, I., McGowan, B. M., Rosenstock, J., Tran, M. T. D., Wadden, T. A., Wharton, S., Yokote, K., Zeuthen, N., & Kushner, R. F. (2021). Impact of Semaglutide on Body Composition in Adults With Overweight or Obesity: Exploratory Analysis of the STEP 1 Study. Journal of the Endocrine Society, 5(Supplement_1), A16-A17. https://academic.oup.com/jes/article/5/Supplement_1/A16/6240360

Alenezi, A. Z., et al. (2025). Effects of Tirzepatide on Skeletal Muscle Mass in Adults: A Systematic Review. PubMed. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40895971/

LEAN-PREP Study Group. (2025). LEAN mass Preservation with Resistance Exercise and Protein during semaglutide and tirzepatide therapy (LEAN-PREP study): a protocol for a randomised controlled trial. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13110620/

Morton, R. W., Murphy, K. T., McKellar, S. R., Schoenfeld, B. J., Henselmans, M., Helms, E., Aragon, A. A., Devries, M. C., Banfield, L., Krieger, J. W., & Phillips, S. M. (2018). A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine, 52(6), 376-384.

Jäger, R., Kerksick, C. M., Campbell, B. I., Cribb, P. J., Wells, S. D., Skwiat, T. M., Purpura, M., Ziegenfuss, T. N., Ferrando, A. A., Arent, S. M., Smith-Ryan, A. E., Stout, J. R., Arciero, P. J., Ormsbee, M. J., Taylor, L. W., Wilborn, C. D., Kalman, D. S., Kreider, R. B., Willoughby, D. S., Hoffman, J. R., Krzykowski, J. L., & Antonio, J. (2017). International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 14, 20.

University of Utah Health. (2025). New Study Raises Questions About How Ozempic Affects Muscle Size and Strength. https://healthcare.utah.edu/newsroom/news/2025/08/new-study-raises-questions-about-how-ozempic-affects-muscle-size-and-strength

ScienceDaily. (2025). Fat melts away, but so does muscle: What Ozempic users need to know. https://www.sciencedaily.com/releases/2025/07/250730030400.htm

American College of Exercise (ACE). (2025). GLP-1s and Lean Mass: What the Research Shows. https://www.acefitness.org/continuing-education/certified/june-2025/8892/glp-1s-and-lean-mass-what-the-research-shows/

American Diabetes Association. (2025). New GLP-1 Therapies Enhance Quality of Weight Loss by Improving Muscle Preservation. https://diabetes.org/newsroom/press-releases/new-glp-1-therapies-enhance-quality-weight-loss-improving-muscle-0

Javier Ortega

CEO de FHI · Presidente de la Asociación Internacional de Entrenadores Personales (AIEP)